[ Escribo sobre... ]
Un atleta sin piernas puede ganar oro en los juegos olímpicos “normales”
Al atleta sudafricano Óscar Pistorius le quitaron la posibilidad de competir en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, luego de que la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) decidiera ayer lunes que sus prótesis constituyen una ventaja técnica sobre los otros corredores. A pesar que da el tiempo mínimo para participar junto a los deportistas de elite de la prueba de 400 metros.
La decisión de la Federación se basa en los estudios que le realizó el profesor alemán Peter Brüggemann, del Instituto Biomecánico de la Universidad de Colonia. “Pistorius pudo correr con sus prótesis de láminas a la misma velocidad que los deportistas con plena capacidad corporal con alrededor del 25% menos de gasto de energía”, dice el informe.
Pistorious, de 21 años, nació con una deformidad de sus piernas por lo que se le amputaron a la edad de 11 meses. Siempre demostró habilidad para los deportes, y superando las burlas de sus compañeros, usaba prótesis que le permitían correr, a veces mas velozmente que una persona completa. Después de practicar exitosamente varios deportes, hace 4 años empezó a entrenar en pruebas de velocidad, logrando obtener records mundiales en categoría de minusvalidos, hasta que decidió participar junto a los corredores “normales”, su marca actual (46.56) está a apenas tres segundos del récord mundial y a sólo dos de la marca de la final de Atenas, esto lo convierte en aspirante a alguna medalla en los juegos olímpicos de este año en Pekín.
Mi punto de vista es que es un error que lo excluyan, argumentando que la energía que devuelven las láminas, conocidas como cheetahs, es alrededor de tres veces más alta que la propia articulación del tobillo. Pero yo me pregunto: ¿el esfuerzo que hace para mover sus muslos, es puramente fuerza muscular, y quizás su cuerpo es tan eficiente que emplea menos energía que una persona normal?. Para mi, no es determinante el estudio que le hicieron, deben emplear otros métodos para llegar a una decisión final, creo que los conservadores directivos del atletismo le temen a que el espectador promedio lo observe diferente y su apoyo se vea afectado por su condición de minusválido. Creo que es la única ventaja que puede tener el joven atleta sudafricano, la ventaja sentimental del público.
Deportes
Entradas relacionadas:
Han escrito 22 comentarios de «Un atleta sin piernas puede ganar oro en los juegos olímpicos “normales”»
brujita
Martes 15 de enero, 2008 13:32.-
Es controversial tanto que se quede, como que no se quede. En fin, qué bendición que haya esta tecnología para que una persona pueda aspirar a caminar, correr…
Un abrazo!!!!
Einyel
Martes 15 de enero, 2008 13:34.-
puts! que cabrón esta…caramba!
krator
Martes 15 de enero, 2008 13:36.-
Pues no se si sea cierto lo que dicen los directivos, ni si es verdad que no importa, lo único cierto es que quien sabe.
Pero no te vayas tan lejos, el simple hecho que no tenga pies lo pasa automáticamente a las olimpiadas especiales sin importar sus capacidades. La discriminación nunca dejará de existir, solo cambiará de nombre.
sean
Martes 15 de enero, 2008 13:39.-
Basicamente el señor es ayudado por la Ingenieria , no por su cuerpo, es como si trajera bici…
presu
Martes 15 de enero, 2008 13:42.-
Brujita: si eso es lo maravilloso de la tecnologìa.
Einyel: si, es impresionante
krator: no es discriminaciòn, creo que es miedo de los directivos.
Sean: no mames,a ver quisiera verte corriendo con esas “ayudas” , a ver si logras algo..
doll
Martes 15 de enero, 2008 13:43.-
es increible o_O
wow 
daniel
Martes 15 de enero, 2008 13:44.-
Pero no tiene piernas de la rodilla hacia abajo, lo que implica que no tiene pantorrillas, que a su vez implica que el gasto de oxígeno es menor (qué tanto no lo sé) al de una persona que tiene pantorrillas que alimentar con sangre rica en oxígeno.
Solo habría que ver si esta “ventaja” queda compensada con la desventaja de correr con las prótesis, por ejemplo, que tenga que hacer un movimiento extra para que la punta de la prótesis no choque contra el piso accidentalmente.
Además, reduce el impacto en sus piernas con la amortiguación que tienen las prótesis.
No creo que se trate de discriminación, es solo buscar que la competencia se desarrolle en igualdad de condiciones.
- presu
Martes 15 de enero, 2008 13:49. -
Daniel, pero todo el esfuerzo para moverse lo hacen los músculos del muslo, creo que ventajas y desventajas se compensan….
- sean
Martes 15 de enero, 2008 13:51. -
ves Presu tienes corazon noble como una puberta de 15 años es por eso no ves las cosas como es debido,
Daniel tiene toda la razon as usual…
- Einyel
Martes 15 de enero, 2008 13:51. -
Francamente creo que esto va mas alla de la discriminación, vaya no dudo por un momento el esfuerzo y la determinación de ese hombre, pero te imaginas?, con tecnologias de ese tipo al rato las protesís podrian ser mas atractivas y los ciborgs competirian con mucha ventaja sobre las personas sin implantes…creo que ya me debraye. =P
- daniel
Martes 15 de enero, 2008 13:54. -
presu la mayoría del esfuerzo lo hacen los músculos del muslo, pero la pantorrilla también hace su parte.
Y llevar oxígeno a los músculos por pequeños que sea implica un gasto de energía.
Aunque por eso te digo que posiblemente esa “ventaja” se compense con el hecho de que no corre con las piernas “normales”.
xtrellita
Martes 15 de enero, 2008 13:57.-
jajaajja angelitoo xD…
...pero sí hay la mínima posibilidad de que éste señor tenga alguna ventaja sobre los demás competidores, supongo que debe ser así no?, aclaro que desconozco de mecánica de las prótesis. (humilde opinión)
saludos
- Einyel
Martes 15 de enero, 2008 14:00. -
Tete las competencias ya no son por el espiritu deportivo, se trata de ganar, de la lana, los patrocinios, las nuevas tecnologias, te imaginas si gana?, al rato otra persona igual pedira ser incluido con unas protesis mas ligeras, mas potentes echas por algun laboratorio rival y asi, entonces empezaremos una nueva era en el deporte, al rato no faltara el enfermo que se amputara o se insertara algo dentro de si (no hablo del Calambres), para obtener ventajas…bueno al menos yo lo veo asi.
calambres
Martes 15 de enero, 2008 14:03.-
Si le ponen un cohete en la espalda iria aun mas rapido… pero tampoco seria competir en igualdad de condiciones.
No creo que se trate de discriminacion, simplemente para que un evento logre ser competitivo se debe procurar que los participantes tengan practicamente las mismas facilidades o dificultades, para que la habilidad extra de cada quien sea la que haga la diferencia.
Creo que su lugar es en las competencias paraolimpicas y las competencias paraolimpicas deben dejar de ser eventos de exhibicion y adquirir la seriedad que merecen dejando de ser algo alternativo.
- xtrellita
Martes 15 de enero, 2008 14:06. -
si por eso, creo que no se entendió mi comentario jajajaj es mas ahora que lo volví a leer ni yo lo entendí. pero digo que si encontraron alguna ventaja en las prótesis, pues hicieron bien el negarle el derecho no??
:D
saludosssss
- xtrellita
Martes 15 de enero, 2008 14:08. -
y no es discriminación, no creo que la cosa vaya por ese lado.
- calambres
Martes 15 de enero, 2008 14:11. -
No creo que lo sea.
pollo_loco
Martes 15 de enero, 2008 15:28.-
Si SEAN desgraciadamente tiene razon, la dureza y elasticidad de esas cheetas es cuando menos dos veces mas que los huesos humanos…claro por el lado real…el esfuerzo es increible…y sobre todo es un ejemplo de superacion y nos da una buena leccion de como aprender a vivir sin ciertas cosas…a veces tenemos toda la salud del mundo y nunca hacemos nada en nuestra vida…
- pollo_loco
Martes 15 de enero, 2008 15:32. -
ya lei todos los comentarios y pues no hay mucho que discutir…el esfuerzo del atleta es algo EJEMPLAR y una leccion de vida…
pero si lleva mucha ventaja con sus pantorrillas de metal, ahora correria lo mismo si solo usara una??? seria el mismo esfuerzo de las dos piernas? una de metal y la otra completa?
Miranda
Martes 15 de enero, 2008 18:10.-
pues no me sorprende, algunos subestiman a esa gente, y yo a nadie, es por eso que no me sorprende, me gusta la gente que lucha para lo que quiere y esta es una de ellas, lastima que para los demas sea una admiracion. no es normal ver eso, pero tampoco impresionante.
firmost
Martes 15 de enero, 2008 18:34.-
yo creo que es completamente correcto que lo hayan descalificado, si mecánicamente le favorecen y no es un cuerpo completo no tiene por que competir, además la competencia es solamente con el cuerpo, simple
(anonimo)William V
Viernes 27 de junio, 2008 09:26. [usuario no registrado en ymipollo.com]-
Considero que es ridícula la decisión tomada por la Federación de Atletismo. Es más, me parece que aparte de ser una decisión equivocada, es una decisión discriminativa. Cuánto no diera este hombre por tener los pies normales que Dios nos ha dado.
